社會住宅是我的夢

去Denver玩了一趟，發現Denver 是個有很好都市設計的城市，看到了美國新近都市設計的觀念與目前都市發展經常採取的策略。整個都市的概念展現的是「新都市主義」的精神。美國都市因為受到經濟轉型的影響，原本的經濟基礎從製造業轉為服務業，當都市是以服務業為主時，都市品質對都市的發展影響甚大。因為促進都市發展的重要服務業有兩種，一為國際經濟，二為都市觀光，好的都市品質，一方面可以吸引服務業的跨國公司與跨國人才進駐，另一方面可以促進都市觀光的發展。

這一篇文章原本被中時浮世繪所接受，但沒過幾天之後竟發生東南亞海嘯，因此就沒有被刊登，覺得自己好像有預感一樣，隔了好久，又回到海邊散步，很難想像海也可能造成這麼大的災難。仍然喜歡看海。

李國銘是我回台灣第一年的同事，
他是一個很特別的一個人，

記得前幾年從美國搭飛機回台灣時，在飛機上讀一本英文雜誌，介紹巴西庫里奇巴的傳奇市長傑米‧雷勒，雜誌特別引用他說的一句話，很令我感動，就把寫在筆記本上，到現在都很喜歡。他說，如果你一直預期未來是悲劇，那麼未來就是悲劇，要讓人們克服陷於沒有任何行動的習慣，提供一個劇本，用容易明白的語言溝通，描繪未來的輪廓，大家就會動起來了。

台北的女人性不性感? 曾維喻在中時部落格的「這才是真正的性感」，談起自信與身體自在才是性感的關鍵，但她觀察大部份的女孩子將身體包裹在衣服裏面，很難吸引人的注意。我倒是有不同的意見，我認為台北的女人很性感，但讓台北的女人無法表現真正性感的原因，是因為我們沒有一條可以盡情地伸展四肢、讓走路飛舞的街道。這是我多年前在紐約街頭的發現，後來去了香港、倫敦、溫哥華、瑞典、哥本哈根也有同樣的感想，在這些城市裏，寬廣的街道讓每個人像是走在伸展台的模特兒一樣，即使是行色匆匆，也依然神采飛揚。

行政院長蘇貞昌11月十八日到花蓮與地方觀光業者座談時明確表示，他支持興建蘇花高，但目前環境差異分析尚待環評委員審查，而蘇花高的預算都仍保留，只待環評通過即可興建花高。在近幾任的行政院長或中央政府的官員中，蘇貞昌是一位明白表示支持興建的官員。

我和性別與空間研究室的關係，要從大三那一年開始談起，其實最好是從小時候談起，但那就不是一兩千字就可以寫完的故事了。大三那一年台大女研社成立，記得那時走在校園裡每看到女研社的海報，總是有一種心動的感覺，但是大三已經不是玩社團的時候了，所以也沒什麼進一步的行動，剛好同寢室的室友古明君先加入，在好奇之下，我也隨後跟著加入。我還記得第一次參加女研社的活動時的心得，我說，以前總是認為自己所碰到的許多問題是自己所造成的，但在和大家交換心得之後，才發現很多女生和我一樣有相同的問題。做為一個女生的感受，是從小到大都有的感覺，但找到ㄧ個可以說出來的方式，卻是在這樣的集體經驗中成形出來。

台灣到底有沒有住宅問題？

高雄的城市光廊是繼宜蘭冬山河之後，另一個台灣各縣市爭相模仿的對象，把燈光用來美化空間的想法在元宵節的燈會，更是發展到極致。

蘇花高要不要蓋？到現在仍無定論，確定的是，這個議題又將隨著選舉季節被炒作一番，所有的政治表態都有一個詳細的衡量過程。當然，選票第一。
最近，花蓮縣議會副議長針對洄瀾夢想聯盟之部分參與成員，一些曾經公開反對蘇花高的東華、花師教授進行污衊與騷擾。讓我們又看到花蓮的地方政治如何撲滅異議聲音所採用的一貫作法，這個作法曾經成功地消滅過反台泥、反消波塊的勢力。在這些一波又一波的挫敗之中，花蓮人驕傲的好山好水，也一點一點在消逝之中。