• Mar 12 Sat 2016 15:54
  • 評論

林昶佐:憑什麼用2千萬人納稅錢去服務4千多萬的「僑胞」? -

這個標題其實非常誤導。

yiling56 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

對這個簡短的政策建議最大的質疑就是:  大部分篇幅都是有關建全住宅市場,但是,建全住宅市場就可以解決大部分問題了嗎? (老問題)

的確,整個政策的左右思維都必須被關照,以市場為主的思考模式,很難回答一個關鍵問題是: 社會住宅該怎麼蓋? 到底要蓋多少? 有沒有真的符合需要?要怎樣設計? 會不會變成一個爛尾。

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

土地徵收的問題是,第一、被徵收的人常常是社會的弱勢者,有不公義的問題,例如早期美國的高速公路定線,常常就穿越少數民族的社區。

第二、土地徵收過於浮濫,變成炒地皮的手段,或是,變相變成強取豪奪,這例子花蓮最多,像是把阿美族的祖靈土地,先號稱為流浪狗之家,後又變成賽車場,例子很多無法一一列舉。

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

維冠死亡的大多是年輕的中產家庭,在食安被揭發之後,住安是另一個台灣的嚴重問題。在內需的產業,國家的角色缺席太久,放任自由市場的邏輯,缺乏國家監督,國家也只以興利為目標,讓私有市場的功能高於國家,甚至箝制國家的權力。一般人民,即使有儲蓄,只願意置產,不願意或無法花太多錢維護與經常整修房屋。內需產業在台灣是一個應該努力發展的產業,也是台灣在經濟發展之後,早就應該提升的產業。在房地產堆積太多資本,造成資本的無法循環流通,危害新興產業的形成,高房價也擠壓所有其他的消費,是一個必須要剷除的大害。

很多人主張不要蓋太多社會住宅,利用現有空屋即可。但空屋到底有多少是可以居住的,沒有足夠的調查資料,囤房的確是個問題,但有些空屋真的有無法居住的理由。香港設定房屋的居住年限是50年。高自有率和高房價,讓房屋缺乏靈活使用的可能性,也讓很多人動彈不得。我在美國大概每幾年就搬一次家,發現搬家和換屋是一件平常的事。很多家庭會隨著人口變動、老化,隨時調整居住的方式,有時租屋、有時買屋。台灣很多房子早期蓋得非常簡陋,之前的分區使用也沒有真的遵守,安全、噪音、使用衝突問題多到無法列舉。光是掉落的磁磚就是一個嚴重的公共安全問題。

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

University of Wyoming, Global and Area Studies 的碩士學程

University of Wyoming

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

SERIES: Taiwan-U.S. Quarterly Analysis | Number 18 of 18 « Previous 

 Opinion  |  July 2015 

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

負擔不起的慾望城市

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jun 05 Fri 2015 03:19
  • 雜感

重要國際大事: 加拿大政府宣布 對原住民的教育, 是文化屠殺。我和一位瑞士記者聊過小時後的教育,這位瑞士記者也用文化屠殺,把我嚇一大跳。在否定自我的環境長大,這社會註定有很多掙扎。
https://www.facebook.com/ajplusenglish/videos/568962853245226/

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

受文者 台北市政府都市規劃科    承辦人:鄭宇

主旨: 針對  “變更臺北市信義區福德段二小段319地號等26筆土地(廣慈博愛院及福德平宅)社會福利設施用地、公園用地、商業區及道路用地為特定專用區主要計畫案自104512日起公開展覽30”  一案發言

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Dec 22 Mon 2014 05:41
  • 雜感

任何的都市再開發,都要考慮社會住宅的供給。信義計畫區的開發只有針對企業和富豪階級,就全世界的都市計畫案例來說,是一個不正義的都市開發。荷蘭的市中心開發還有所有的新開發案,皆規定要有30%的社會住宅量。階級平衡的考量是很重要的。差異與多元是創意的來源,如果都市變成純種的貴賓犬,只會愈來愈笨。

****

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()