image

Remember Jeroen van der Veer (1964-2020)

--A key Dutch supporter of the social housing movement in Taiwan

Yi-Ling Chen, Associate Professor, School of Politics, Public Affairs, and International Studies, University of Wyoming

Jeroen van der Veer at An-Kang Public Housing in Taipei, 2017. Picture: Ping-Yi Lu

When I wrote about how the social housing movement since 2010 revolutionarily changes Taiwan's housing policies, I forgot to mention the foreign experts who have helped the dream come true. Those people are from Korea, Japan, Hong Kong, Singapore, Netherlands, Germany, France, Demark, and many more. They played crucial roles to transfer the know-how knowledge and help persuade the central and local governments.  Jeroen van der Veer, the vice director of the Amsterdam Federation of Social Housing (AFWC), is the most important one.

(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
旅行，總是有一些感動的時候。西歐，”移民”是個問題。我是遊客，一個只停留幾天或幾小時的移民。和一個荷蘭的人在火車聊，他說，荷蘭可以建立這樣的社會制度，是他的祖先幾百年的奮鬥。不管非洲、中東或亞洲，如果不滿自己的環境，就該自己奮鬥，不能選擇移民造成他們的問題，荷蘭沒有義務幫移民解決問題，因為那不是荷蘭的問題。
這是西歐普遍的氛圍。這是一個荷蘭的市井小民，我沒辦法跟他說，殖民，或是美國人的世界角色，當然，甚麼是”美國人”和”世界角色”，都是要辯論的問題。法國、西班牙、英國那些令人驚艷不已的歷史建築，都訴說了殖民帝國的財富與權力。
我想起 WTO在西雅圖，我剛好在那裡寫論文，因為想賺打工錢幫台灣團打雜，每日坐公車到西雅圖市中心，在高大鎮暴警察之間的街道穿梭，真是難忘的記憶。
那時，世界的牆要打開，流動的人和資本，正要流竄到世界的各角落。都市的建設，是要吸引流動的人和金錢，旅客是個重要的名詞，是都市的主角。
此時，世界的牆又開始漸漸高築，邊界漸漸關閉，許多都市漸漸改變，把晚來者變成他者和異鄉人。全球化已變成一個充滿張力的負面詞。
(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

Travel is amazing because of certain touching moments. In Western Europe, "immigration" is a problem. I am a tourist, an immigrant who only stays for a few days or hours.

I talked with a friendly Dutch man in the train. He said the Dutch society is built by the sacrifice of his ancestors. The people, no matter in Africa, the Middle East or Asia, should fight for themselves. They should not move to other countries to cause the problems of other countries. The Netherlands does not have a duty to help solve the problems of other countries. It is not the Netherlands’ problem.

This is the general atmosphere in Western Europe I felt when I traveled. This man is a usual person. I cannot tell him about colonization, or the role of the Americans in the world. Of course, what are "Americans" and "world roles" are issues to be debated. The stunning historical buildings of France, Spain, and Britain all speak of the wealth and power of the colonial empires.

I think of the WTO in Seattle. I was a poor doctoral student when the WTO conference was held in Seattle. I got the hourly paid job to assist the delegates from Taiwan. It was an unforgettable experience to walk in the city full of tall riot police.

At that time, the walls of the world were to be opened, and the flowing people and capital were about to pour to all corners of the world. The construction of the city is to attract mobile people and money. Tourists are an important term and the protagonist of the city.

(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

美國去年辦的歐洲社會住宅展，裡面有一些美國建築學會選的歐洲社會住宅優秀案例，還有重要演講。台灣不要放棄社會住宅。我覺得比較值得學的是，
第一、剛開始社會住宅以便宜為主，現在的設計和建造，比以前好很多。講求社區關係，混合使用，還有混居(老人，各種家庭，團體家戶，年輕人，難民)。

(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
台灣建築物的維護管理，一直是很弱的一環，都市景觀非常混亂，都市使用也有很多衝突。如果百億計畫可以花在改善建物和都市景觀，經濟的效果比鐵路地下化或其他大型水泥、交通工程更大。如果可以分街廓，聘任社區建築師，給予一些低利貸款或獎助，可以改善很多社區。這個錢花了，可以提升台灣的空間行業，創造很多就業機會，也提升建築產業的內需需求和相關產業的提升。
建材產業沒有發展，因為台灣喜歡用進口貨，一般人不花錢在建築維護上，這和韓國喜歡不停地更新裝潢不一樣。也沒有一般經濟發展國家應該花的建築維護消費。
台灣的貧富差距變大，但一般中產以上的家庭，還有很大量的民間存款。但中產的奢侈消費都在國外，要度假就到國外去，因為舒適的地方不多。荷蘭每處都是美景，空間的美學上呈現在大的景觀、建築物、室內、家具和各種藝術品之上。那種美麗，讓人常常駐足不走，都市就是一個大的玩樂場或精緻的藝術品，非常好玩，好多有趣的點子，所有廢棄的空間可以針對需求做各種功能使用，創意產業的空間、電子音樂的表演場、學生難民老人住宅，非常彈性，也好美麗。大家很愛使用都市。都市是一個可以生活和享受的空間。
大部分存款最後都累積在房地產增值上，而不是品質改善，大家把錢在改善建物品質上太少，如果有一個中介的組織，建立社區建築師制度，可以引出這部分的改善力量。以前的社區營造建立了一些基礎，但之前的社造也有一問題，之後有些社區規畫師變成壟斷計畫的掮客，許多計畫也不是針對社區的需求。可以建立一個社區建築師制度，需要證照，也需要監督，這機會必須保持開放，不能老是被一些人壟斷。
必須創造機會給空間專業者，台灣在設計教育上培養大量人才，我們不缺人才，缺的是一個國家引導的投資機會，這種潛在的能量要被被釋放出來，把都市和鄉村轉變可以遊玩和享受的生活空間，深化精神的體驗層次 (這就是後工業產業的精神)，台灣已進入後工業社會，卻沒有支撐後工業產業的各種基礎，美學的深化，研發的提升。特別是，美麗的空間是後工業產業最根本的基礎。沒有美麗的空間，許多新的產業無法發生，許多最好的國際企業和人才也不會去。
(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
花蓮的地震和颱風很多很多，花蓮是我心靈的故鄉。
那種心理的寧靜，是從台北一路沿著海漸漸展開，從福隆、龜山島，崇德，然後海、太魯閣的山。
我的美國朋友文道，以前在花蓮住好多年，他說，The nature speaks for itself。
那種寧靜，無法言喻，只能感受。
常常聽到心裡的聲音，欣喜與平靜，舒服。
(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

我很羨慕中國研究，因為這題目太熱門了，吸引了各種大師研究中國，因此，在研究方法和理論上，中國研究的文章都值得讀，也讓中國學者的田野研究，變成重要的資料來源。


新加坡和香港和世界接軌的層次，和英文化和國際化一直都相關，對外國學者，這兩個地方的田野，相對容易。


韓國，我就是佩服，雖然有很多不服氣。他們讓自己變得很重要，加入國際理論戰場，讓韓國變成發展型國家的重要經驗研究。這樣的結果，讓只是韓國的學者可以進入主要的大學。


⋯⋯

讓自己變得很重要的方法，來自韓國學界的努力，國家的經費支持，還有，看到自己和珍惜自己。我暑假時在韓國碰到幾個不是韓國人的學者，我們都是拿韓國政府的經費在做韓國的田野調查。

(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

https://www.twreporter.org/a/opinion-us-uni-recruitment


台灣大學徵選人才的過程不僅不尊重申請人才，
也沒有專業該有的水準，
這問題又以國立大學最嚴重。
在台灣，這些學校排名永遠一樣，⋯⋯
(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

這一期的國際批判地理學期刊，專門主題為”重審恩格斯的住宅問題”，有Neil Smith的文章，還有我的文章，”台灣的性別和住宅問題”。文章有幾個重點:
一、 女性主義應該介入重建都市的議題，目前的住宅危機，給予婦女參與和改變都市的機會。
二、 都市不僅是資本主義的產物，也是父權社會的產物。住宅問題的解決方式，必須調整生產和再生產領域，協調工作和家務之間的分別，降低個別家庭的負擔。
三、 台灣的住宅問題發展，一直很難有資本主義和階級的分析角度，這和殖民歷史、戰後反共、白色恐怖，還有特殊的工人意識發展有關。
四、 台灣沒有住宅短缺的問題，而是，住宅變成投機的工具。

(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top

韓國的各大政府機關、民間、大學、企業成立各種研究機構，在研發上的努力，是社會創新的動力來源。研發不僅是科技，也包括社會、政策個層面。台灣有太多優秀人才，卻沒有給這些人創造機會，自廢武功，可惜。不管本土或國外，重要是要有良好的評鑑和培養人才的機制，台灣竟有終身免評鑑制度，絕對權力是絕對的腐敗，這種學術大老自己設立的自肥制度，非常可議。如果沒有學術的創造力，就應努力創造機會給以後的人。台灣好多流浪博士，國外回來也很多，放著這些人才，一直在自我消耗的體制，真的很可惜，掌有權力和資源的人不努力創造良好的制度，只想吃香喝辣，這種人要被社會嚴格監督。


****************************************


我昨天參加首爾大學亞洲中心辦的公共論壇，聽到地理教育系的Bae-Gyoon Park說，東亞國家在發展主義的都市政策下，將都市空間強化為商品，而不是眾人創作的藝術品。所有權人才有決定都市空間的權力，真希望太陽花的無住屋青年也去參與這些公聽會。這些房地產的價值是全民的創造物，屋主沒有絕對權力去主導台北的發展。如果，台北只允許所有權人才有說話權力，這都市只是更強化強者欺負弱者，以樹為名，佛心在哪裡? 太陽花的無住屋青年到哪裡去了? 碰到房地產價值，所有人都碰到心理的魔障，怎樣都跳不過去，也跳不出來，然後，所有的，一起下沉。漲的是什麼? 需要冥紙大大去慶祝的吧?!!


****************************************************


這個文章大有問題；
(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
我自己在家帶兩年的小孩，深深感覺家的設計非常重要，尤其是對有嬰幼兒的家庭。如果這些設計對了，家長不用不時地盯著小孩，防止意外，減少很多照顧小孩的焦慮。這些原則包括，
(一) 所有的欄杆必須有效防止攀爬和掉落，台灣很多大樓的樓梯縫太大，過低，橫欄杆太危險。
(二) 所有的窗戶，必須要有防止意外掉落設計，富士康的防護網有點誇裝，但這種防止掉落的設計，應該有辦法可以設計。
(三) 所有低矮電源插座，必須要有自動跳電設計
(四) 廚房的空間，也要考慮可以讓父母可以從廚房看到小孩的活動。開放的廚房不錯，所有的開關必須要有防止小孩開關的設計。還是要有一個安全柵欄，可以讓小孩無法隨時進入。⋯⋯
(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
  • Mar 12 Sat 2016 15:54

  • 評論


林昶佐：憑什麼用2千萬人納稅錢去服務4千多萬的「僑胞」？ -

這個標題其實非常誤導。

台灣的外交政策，真的很需要重新檢討。我在美國教書，已經聽過香港和韓國的外交部，派代表巡迴各學校，演講經濟發展和外交政策，順便招商、吸引學生留學或工作、順便替僑民爭取合理的待遇。這些演講非常精闢，從這些代表的演講和分析能力中，顯示這些國家的外交實力。

中國的軟外交實力，很難抗衡，但台灣不能因此就放棄。雖然，類似孔子學院這樣的機構被抗議，但抗議的學校其實不多，很多學校還是歡迎各種經費的來源。

建議委員可以去google一下，東亞政治和歷史的英文教科書，這些教導未來國際政治人才的內容，台灣非常被邊緣化，很多教科書把台灣視為大中國。台灣的外交還要看到這種論述的層次，怎樣鼓勵台灣研究，鼓勵台灣觀點的國際政治和歷史論述，都是外交的一部分。

(繼續閱讀...)

yiling56 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top
1 2 3 4 5
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。