1. 台北市政府需要一個像首爾研究中心的機構,研發都市政策,像是住宅問題和需求,需要有仔細的調查,才有辦法了解真正需求在哪裡,請問台北市政府是否要成立一個市政研究中心?
  2. 住宅必須和社區設計結合,社會住宅不僅是居住的房子,也是社區關係的重建,請問市長候選人,除了提高社會住宅的數量以外,是否有更多養老、育幼和社區關係建立的考量?
  3. 政府一直把住宅管理視為負擔,請問市政府如何改進都市規劃單位的住宅管理能力? 這管理能力並非只有上對下的關係,還有社區賦權的部分,讓居民也有參與社區的決策權。
  4. 住宅合作社在歐美國家盛行,請問市政府可否將國有地和公家宿舍優先變成住宅合作社?
  5. 請問市政府如何挹注住宅建設的基金?
  6. 需要住宅的低收入人口有一定的比例,有大量的低收入人口居於社會最弱勢,無法脫貧,請問市政府如何長期照顧這群社會最底層的人群? 怎樣尋求一個比較好的住宅管理機制,可以讓弱勢居民有比較大的社區決策權,而非單純的福利接受者而已。
arrow
arrow
    全站熱搜

    yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()