真希望花東的四百億有經過這樣的規劃過程,這個網站連結有他們的報告和簡報的ppt擋,非常值得借鏡。就規劃來說,我很喜歡美國的務實還有往前看精神。花蓮的城鄉發展一直沒有主體性,以觀光為名的建設卻是在危害觀光和地方的自主性,加上現在對土地開發狂熱的縣長,還有積極想引進的大陸資本。一切以觀光為名。

剛好看到美國規劃學會的專家學者團,對
IowaStory County寫的規劃報告,規劃的過程和規劃的想法,可以作為參考Story County是個農業縣,大約八萬人,因為他們的空間尺度大,加上人口密度低,所以,報告書沒有把公共運輸列入裏面。但報告書提到增加工作機會,市中心的空間改善,節能,再生能源,農民市場,農產銷售,在地生產在地消費,腳踏車道的全面鋪設,給居民GIS訓練,讓很多居民可以掌握地方發展的資訊,自己也可以成為規劃師。一方面反映美國人很務實的部分(就是先從問題著手,不太談很多別的),一方面可以看到美國很流行的概念,社區農業,節能與再生能源等。

   他們的規劃過程是高度參與,重要的願景都是居民所提出,而且居民還特地包括少數族群(如移民),我還有看到其他的規劃案,還針對青少年和小孩,有一個遊戲場的規劃,要找出小朋友(男女)最喜歡玩的設施。青少年也常是都市或社區規劃的重要參與者。

 

    之前,成大幫謝縣長做的洄瀾夢想計畫,雖然試圖做很多社區參與的工作,但我參加幾次,總覺得那樣的參與形式,很難有好的對話,常常會變成一些地方有力人士主導的場面,這種共同願景的形塑,真的要有更細緻的社區參與的設計,而且專家學者要有一個專業的團隊,而不是一兩個主持人主導的形式。

 

   四百億如果照副縣長的願景來花,可以看到是地方派系拿到了很多紅包,如果這些建設都付諸實施的話,可能破壞比建設還多。在財政赤字很高的時代,錢沒有花在刀口,沒有花在真的改善生活上,總是令人生氣和婉惜。




Community Planning Assistance Teams Story County, Iowa

October 23-27, 2011

The Story County Community Planning Assistance Team recognizes that economic development and quality of life are woven together. Business location and expansion decisions are based on financial feasibility, but also on how appealing a community is for employees and executives.

People and businesses are increasingly footloose and have a wide variety of options. Quality of life is often a major part of those decisions, including walkable downtowns, urban amenities, cultural activities, safety, recreation, aesthetics, clean air and water, shared economic benefits, local food, agricultural preservation, education, and strong sense of place.

Any economic development strategy in Story County should reflect on quality of life in addition to jobs, economic activity, and improved tax base.

The APA Story County CPAT recommends strategic efforts and investments in four broad areas to support improved economic development and quality of life:

  1. Vision and long range planning
  2. Strategic partnerships and investments
  3. Trails, recreation, and other quality of life issues
  4. County planning organization

全站熱搜

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()