重要國際大事: 加拿大政府宣布 對原住民的教育, 是文化屠殺。我和一位瑞士記者聊過小時後的教育,這位瑞士記者也用文化屠殺,把我嚇一大跳。在否定自我的環境長大,這社會註定有很多掙扎。
https://www.facebook.com/ajplusenglish/videos/568962853245226/

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

LA 蓋給遊民的公寓,裏面有更多照片,解釋模組化的設計方式。http://archrecord.construction.com/projects/portfolio/2015/1506-Star-Apartments-Michael-Maltzan-Architecture.asp

這是負責興建和管理的非營利組織。 http://skidrow.org/work/buildings/

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

我知道很多建築人認為學術圈的人吃香喝辣、又不切實際,這種說法非常反智,都市政策其實需要非常強的研發能力,林崇傑和林盛豐(天啊,又是雙林) 的都市再生的20個故事,提到首爾研究院,有兩百多人、其中有一百多個博士,如果政府很窮的話,可以用什麼方式成立。台灣百花齊放,各小團體非常多,點子也很多。需要一個研究機構可以做整合、深入研究。這是民眾參與無法取代的智庫力量。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

請問各開放政府、開放參與的大大: 怎樣針對進步的建築改革社員,建立幾個討論參與的方式。這些意見沒有整合,討論、和評價,很難成為良好的建議。我建議以下幾個議題:
一、 建築師的合理待遇,如何保障合理的設計費率,如何尊重設計所需的勞力和創意
二、 政府計畫和建築師簽約的合理待遇
三、 如何增加社會住宅?
四、 如何獎勵民間參與,興利又照顧社會公平,民間參與的合理利潤在哪裡? 虧錢政府需不需要補償等等
五、 都市違建
六、 都市環境議題
七、 保存議題
八、 等等
這些題目訂的很爛,如果有辦法建立這種集合眾人意見的方式,這些題目可以更加細緻化。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

現在2016大選近了,大家又開始處於抓狂的狀態,台北市都發局局長是台灣最難做的官,尤其是在此時此刻,林建築師敢挑這種大任,只能說,真是太勇敢了,沒有超高理想支持,不可能這樣站出來。 建改社是諸多社會團體之一,其他社會團體也在推各種改革方案,如果,真要有空有閒幫忙,建議就幫忙開放政府的成立,整合各團體意見,熱心加入各團體討論,要不然又是同學、又是同事、還是同行,到時候反而會造成社會觀感不佳。

XXXXXXXXXXXXXXXX

這樣說不是要引起對立,而是這些常發言的人平均年齡五十歲以上,想法成形也很難改變。推薦我的同事Nevin Aiken寫的書,他說轉型正義不是說說道歉、蓋個碑而已,而是還原歷史。原本的不同群體的壓迫,還包括優勢群體在社會佔盡資源,轉型正義還必須面對資源分配不公平的問題。所以,還要去面對原有的社會歧視,資源分配不公。 這問題對五十歲以上的許多人無解。 我是年齡歧視,但我很支持老人安養的問題。歐洲福利國家的形成也是經過轉型正義。http://www.amazon.com/Identity-Reconciliation-Transitional-Justice-Intractability/dp/0415812372/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1432747859&sr=1-1&keywords=Nevin+Aiken

XXXXXXXXXXXXXXX

其實每個人都有政治立場和想維護的階級立場,如果把每個人的發言做表整理,立場其實很清楚。有些理由是粉飾的說法,有些理由是這個團體的大多數人的利益所在,像是建築費比例需要合理,這是很重要的共同訴求,跟要求提高最低薪資一樣。但政治立場和階級立場其實就是邁造,捫心自問,很清楚。不過,往好處想,就是不同的立場可以激盪不同的想法。

 

 

創作者介紹
創作者 yiling56 的頭像
yiling56

社會住宅是我的夢

yiling56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()